О жизни в Беларуси и не только...

Общественность в лице "Кошта" всполошилась, прочитав Постановление Совмина № 321 от 3 марта 2008 г. "О некоторых вопросах выплаты вознаграждения за воспроизведение в личных целях аудиовизуальных произведений и произведений, воплощенных в фонограммах".

А комментатор "Кошта", директор юридической компании «Элайнс Груп» Владимир Несмашный и вовсе изошел праведным гневом на автора Постановления, обвиняя его в том, что он "явно либо решил переплюнуть своим творением основы теории и техники написания нормативных документов, либо вообще ни разу не читал закон "О нормативных правовых актах".

Особенно Несмашный возмутился выражением "обычно используемые для воспроизведения произведений в личных целях". Ну и "разрывом объекта регулирования и субъектов взимания-плательщиков".

Разделяя праведный гнев в отношении автора идиотских формулировок вынужден заметить, что автор Постановления здесь совершенно ни при чем. Форумулировки один-в-один списаны с текста Закона "Об авторском праве и смежных правах". В частности, с п. 3 статьи 18. Даже если бы он и хотел чего-нибудь подправить - увы...

Единственное за что я бы вставил непосредственно автору Постановления три ведра керосина в задницу - это появление еще одного органа, который будет собирать бабло с хозсубъектов и ходить к ним с проверками...

Интересно, осталось ли еще какое-нибудь ведомство, которое не имеет права собирать деньги с предпринимателей? Если да, то это упущение следует срочно исправить.