О жизни в Беларуси и не только...

Вкратце

В российской экономической науке скандал: Константин Сонин обвинил не кого-нибудь, а вице-президента РАН академика Никипелова в отсутствии какой-либо научной новизны в его последней монографии. Никипелов сказал, что новизна у него во "Введении" и "Заключении". Академик Руслан Гринберг сказал, что "это абсолютно оригинальное произведение". Обвинения Сонину в нарушении научной этики и заказном характере публикации высказали целый ряд известных учёных, включая академика Полтеровича.

Читать
Материал Сонина в газете "Троицкий вариант" + комментарии Гринберга и Макарова
Более 160 комментов в блоге Сонина
Крупные заимствованияРусский Forbes на ту же тему
Ответ Никипелова журналу Forbes на страницах "Новой газеты"
Обсуждение ответа Никипелова в блоге Владимира Федорина
"Советы рецензенту" Сонину от академика Полтеровича не путать научную рецензию с публицистикой
Советы читателям "неправды" от академика Рубинштейна
Обсуждение в блоге Натальи Деминой (той самой, что все это в Троицком варианте затеяла)
Ишо две тонны обсуждений у Сонина - раз и два.

Все, как всегда, правы. Каждый по-своему.

Там вообще такая куча интересных нюансов, что все пересказывать - роман получится. Например, ответ Форбсу Никипелов пишет в газете, где он является членом Наблюдательного совета. А Форбс ссылается на публикацию в Троицком варианте, вышедшую на два дня позже Форбса... А академик Полтерович тщательно обходит вопрос о сути претензий Сонина, обращая внимание лишь на форму. А... В общем, читайте ВНИМАТЕЛЬНО, там много интересного.

Резюме:
1. Научные дискуссии по теоретическим вопросам очевидно уместнее в "Вопросах экономики", а не в Forbes
2. Критических разборов на предмет плагиата и научной новизны в научных журналах кот наплакал. Корпоративная солидарность?
3. Скоординированность атаки на Никипелова представляется очевидной, равно как и слабость монографии.

Когда читаешь Лукьяненко, невозможно отделаться от ощущения вторичности. И чем больше его читаешь, тем больше узнаваемых элементов, аккуратно сты... заимствованных у других писателей, находишь.

"Рыцари Сорока островов", которые принесли Лукьяненко первую славу, по стилю беззастенчиво срисованы у Владислава Крапивина. При этом, в отличие от Крапивина, Лукьяненко в детской книге вводит эпизод с изнасилованием.

Добро бы он заимствовал только стиль. Но списываются сюжетные ходы и даже описание стройматериалов.

"...отлили из зернистого пластика - по виду и по весу совсем как мрамор". В. Крапивин, "Белый шарик матроса Вильсона". 1989 г.

"На изломе розовый «мрамор» оказался пупырчатым, скрепленным из крошечных шариков разного диаметра. Больше всего это напоминало сломанный пенопласт". С. Лукьяненко, "Рыцари Сорока островов", 1992 год.

Но это было в самом начале. Став модным и известным писателем, Лукьяненко перестал стесняться плагиата вовсе. Верхом нахальства стала содранная у Роберта Хайнлайна фраза, которую Лукьяненко использовал как рабочее название и первую строку совершенно ублюдочной по литературному уровню космооперы "Конкуренты".

Имею скафандр - готов путешествовать! Р. Хайнлайн. Название романа 1958 год.

Имею корабль - готов пилотировать! С. Лукьяненко. Первая фраза космооперы "Конкуренты", 2008.

А чё? 50 лет прошло, кто вспомнит?

Иногда мне начинает казаться, что я просто недостаточно прочел фантастической литературы, чтобы убедиться, что книги Лукьяненко - не очень качественная компиляция того, что он читал у других фантастов.

Кстати, собравшись упрекнуть немецких авторов фильма "Сорванцы из Тимбельбаха" в том, что они сплагиатили книгу Михалкова "Праздник непослушания" Лукьяненко выяснил, что фильм снят по очень популярной в Европе книге Генриха Винтерфельда, изданной еще в конце тридцатых годов.

"Сразу подчеркну, что не собираюсь обвинять Михалкова в неавторизованном пересказе чужой книги." - пишет Лукьяненко в своем блоге.

Действительно! Если бы немцы у россиян чего стырили, то это плагиат и ата-та! А если наоборот, то нифига ибо "в стране, чьи детские писатели дали миру такие книги как "Приключения Буратино" и "Незнайку", "Доктора Айболита" и "Волшебника Изумрудного города" это попросту не принято!"

В России за плагиат своих упрекать не принято! Все слышали? Вот и нефиг наезжать на писателя, который живет там, где жили и живут более талантливые плагиаторы! Не принято.

Несколько месяцев назад я прочёл, что с 22 июня 1941 года по 2 сентября 1945 года среди пленных из армий стран Оси и их союзников числилось 10173 еврея. Это были данные официальной статистики (Военно-исторический журнал, № 9, 1990 г.), которую в отличие от всяких ангажированных исследователей подозревать в махинациях в данном конкретном случае особых оснований не было.

Как евреи в таком количестве могли оказаться в советском плену? Они что, за Гитлера воевали, что ли?

Немецкая, итальянская и румынская армии отпадают, ибо во всех трёх согласно данным Электронной еврейской энциклопедии служба евреев в годы Второй мировой была запрещена.
Французское правительство Виши было единственным союзником Германии, лишившим евреев гражданства. Следовательно отпадает и эта армия.
Хорваты, не лишая евреев гражданства, резали их вместе с сербами так, что немцы поражались кровожадности местных нацистов. Отминусовываем.
Болгария и Словакия войска на Восточный фронт не посылали.

Японских граждан-евреев можно было пересчитать по пальцам, не снимая ботинок.
В финской армии евреи воевали, но столько евреев не было во всей Финляндии, не то что в советском плену.

Методом исключения осталась Венгрия, которая в 1942 году отправила на Восточный фронт 50 тысяч евреев на принудительные работы. Эти самые "рабочие батальоны" попали в самое пекло Сталинградской операции и 40 тысяч евреев погибло.

Итак мы получаем 50 тыс минус 40 тысяч = 10 тысяч евреев на Восточном фронте, о судьбе которых русскоязычные энциклопедии молчат. Может быть конечно пошли пешком в Будапешт, но как-то сомнительно. Учитывая, что прорыв советских дивизий пришёлся именно на позиции 2-й венгерской армии, которая после этого прорыва просто перестала существовать, оставшиеся в живых венгерские евреи должны были оказаться в советском тылу. Вряд ли немцы, имея проблему с окружением группировки Паулюса, занимались эвакуацией евреев...
С другой стороны мы имеем 10 тысяч пленных евреев в СССР.

Две части уравнения сошлись. Оставалось лишь найти источник, который это подтвердит.
Косвенное подтверждение нашлось на сайте израильского института Яд ва-Шем.
"Жертвами Катастрофы считаются также евреи – не граждане СССР, узники трудовых лагерей и советских тюрем, например, на Урале и в Сибири, к ним относятся беженцы из западных областей Польши, перешедшие на территорию СССР с сентября 1939 года, а также венгерские евреи, мобилизованные в трудовые батальоны венгерской армии и погибшие на фронте и в советских лагерях."

P.S. Словаки воевали на Восточном фронте, но с учетом того факта, что среди пленных не числится ни одного словака, было бы странно полагать, что в плен попали исключительно словацкие евреи...

Сегодня интервью со мной вышло в Народной газете. Про Википедию.

Принял сегодня участие в технической поддержке интересной новации - трансляции в инет небольшого мероприятия.



Реально сидя дома можно получить эффект присутствия. Не говоря о людях, которые могут принять участие в семинаре или конференции сидя в деревне Гадюкино или вовсе на другом конце земного шара...

За подробностями системы - к sgotin

Блоггерам настоятельно рекомендую читать.
http://kebati.ru/journ/

Съездил вчера на экскурсию под названием "Смиловичская мозаика". По местным достопримечательностям, коих в Смиловичах и окрестностях на самом деле немало.

Кажется Хайнлайн писал, что о стране нужно судить по её музеям. Так вот, если судить по состоянию музейного дела в этом районе, то выводы о Беларуси будут печальные.

Вспоминая экскурсию в музей Феликса Янушкевича в Ракове, я в очередной раз вынужден вспомнить банальную аксиому: то, что в частных руках цветёт, развивается и пахнет, то в руках государства в лучшем случае не дохнет. Если очень повезёт.

Разве можно сравнить отреставрированную усадьбу Ваньковичей в Минске, которая передана фирме Алатан-Тур и жуткие (!) развалины замка тех же Ваньковичей в Смиловичах?! Музей Монюшко в Озерном ютится в 4 крошечных комнатушках в закрытой школе, где по соображениям пожарной безопасности отключено электричество. Цена билета 800 рублей (28 центов), экскурсии - 3000 (1 доллар).

О восстановлении усадьбы Монюшко в Убели похоже уже никто и не мечтает, а туристов возят к памятному камню, стоящему посреди леса за забором санатория Волма.

Единственным относительно светлым пятном среди всего этого кошмара была презентация "Прастора Хаiма Суцiна" в Центре детского творчества в Смиловичах.

Однако музеем это назвать невозможно даже при самом воспаленном воображении. Что там нет картин Сутина - это понятно, их вообще нет в Беларуси, поскольку в Беларуси нет таких денег чтобы покупать такие картины. Но я вообще не увидел там оригинальных экспонатов, за исключением одного рисунка белорусского художника, сделанного по фотографии Сутина парижского периода. Там нет даже библиографического списка литературы о Сутине, не говоря уже о какой-то библиотеке или научной работе. Если это музей, то я - академик.

Причем упрекнуть в этом работников нельзя - обязанности экскурсовода навешены на методиста дома детского творчества, которая делает что может и у которой и без Сутина забот полон рот. Кстати и эта единственная память о Хаиме Сутине была организована всего 1,5 года назад. А до этого приехавшая на выставку картин Сутина в Париже художница из Беларуси ни одного слова не могла рассказать французам о своем земляке.

Хаим Сутин сегодня наверное самый известный в мире выходец из Беларуси. Для сравнения: в мировом рейтинге продаваемости картин Сутин 5-й, а Шагал - 15-й. Думаю, что Скарыну знают меньше.
Как можно охарактеризовать страну, где не в состоянии сделать музей самого знаменитого в мире земляка? И есть ли будущее у страны, где так относятся к прошлому?

"...кризис приведет к резкому росту качества человеческого капитала в экономической науке. У людей, которые раньше собирались становиться инвестбанкирами, существенно сократится выбор профессии. Хороший выпускник лучшего американского бакалавриата сегодня не хочет идти в аспирантуру по экономике – он мечтает стать инвестбанкиром. Теперь эта мечта начинает разрушаться вместе с самими инвестбанками."
(с) Сергей Гуриев
Как изменит кризис мировую экономику и экономическую науку

Кстати, стоит почитать всю лекцию, интересно...

11 марта я писал про неграмотных журналистов, среди которых встречаются экземпляры, полагающие, что в Северной Корее есть парламентские выборы, на которых народ что-то решает на тему кому быть, а кому не быть депутатом.

Но оказалось, что журналисты - это просто эрудиты по сравнению с директором Биржевого университета Виктором Гавриленко. Это выдающийся деятель высшего образования уверен, что в КНДР есть фондовая биржа и листинг акций.

О. БЫЧКОВА: Доброе утро. В «Биржевых университетах» сегодня с нами Виктор Гавриленко – директор Биржевого университета.
В. ГАВРИЛЕНКО: Вот сейчас только что был выпуск новостей. Северная Корея запустила свои ракеты. А что делать? Мы четко понимаем, что фондовый рынок Северной Кореи обрушится. Он уже стал падать.
О. БЫЧКОВА: Какой фондовый рынок в Северной Корее? Вы о чем?
В. ГАВРИЛЕНКО: Как?
О. БЫЧКОВА: В Северной Корее?
В. ГАВРИЛЕНКО: А разве там нет рынка ценных бумаг? А разве там нет предприятий, которые продают свои акции?
О. БЫЧКОВА: Виктор, давайте мы не будем затрагивать эту очень странную и скользкую тему.
В. ГАВРИЛЕНКО: Давайте не будем.
О. БЫЧКОВА: Вы не путаете Северную Корею с Южной совершенно случайно?
В. ГАВРИЛЕНКО: Мы не путаем Северную Корею с Южной. Более того, поведение цен на акции в этой стране можно посмотреть реально на графиках.


Комментировать это я не могу, ибо от хохота пальлцы по клавиуре не ппадают...

Он там еще советы даёт и приглашает учиться в ихнем институте. "Я себе представляю..." (c) Жванецкий.

P.S. Текст на Эхе уже потёрли. Понимаю, рекламодатели нынче на вес золота...

Сегодня год моего участия в проекте Википедия.

За это время 60 собственноручно созданных статей, 40 полностью переработанных. Последнее на самом деле даже сложнее. Итого сотня полноценных энциклопедических статей.

Более 20 тысяч правок... Парочка вики-наград. И много еще чего.

Но самое главное — это 4 статьи получивших после придирчивой оценки десятками редакторов статус "Избранной" и "Хорошей". Учитывая, что темы этих статей вызывают большие политические набеги всяческих "активистов", это было непросто. Тем больше моральное удовлетворение.

Встречайте!

• История спецслужб Израиля
• Похищение Эйхмана
• Моссад
• Цензура в СССР

Если кто-нибудь думает, что это шутка - так вот нет.

Цитата из сообщения БелТА:

Как предполагается, скорость торсионных волн во много раз превышает скорость света. Это их свойство передавать информацию в одно мгновение на запредельные расстояния открывает новые возможности в создании систем управления и связи. Есть и другие перспективные направления использования торсионных волн в военном деле, например, повышение твёрдости брони.

Я думаю, что укрепить броню торсионными полями - это отличная идея. Надо разработать технологию и продать арабам - двойная польза. И денег заработаем, и Израилю поможем.

Читая в последнее время о взаимоотношениях и взаимосвязях разных экономических теорий столкнулся с тем, что эта тема плохо знакома не только обычной публике, но и профессиональным экономистам.

В частности, многие уверены, что неоинституционализм имеет прямое отношение к институционализму. На самом деле между этими теориями больше разницы, чем чего-то общего.

Институционализм наследует исторической школе Торстейна Веблена и Фридриха Листа. Институционалисты пытаются анализировать экономику с помощью методов и терминов, применяемых в других социальных науках. Экономика полагается зависящей от конкретных условий в конкретной стране и в конкретное время. В итоге логично приходят к обоснованию госвмешательства и прочим эксцессам.

Неоинституционализм Рональда Коуза и его последователей скорее является продолжателем и развитием неоклассического направления (по крайней мере так пишет один из ведущих российских экспертов Ростислав Капелюшников) и пытается применить традиционные методы экономического анализа к неэкономическим явлениям. А также учесть факторы реальной жизни, которые неоклассики обычно в своих моделях не рассматривали.

Парадокс, но в результате неоинституционализм приходит к прямо противоположным выводам - о том, что государственное вмешательство скорее вредно, чем полезно.

Теорема Коуза прямо опровергает рассуждения Пигу о "фиаско рынка" и связанных с этим т.н. "экстерналиях".
Устранение трансакционных издержек через замену их административными, по меткому выражению Сергея Сазонова, равносильно лечению насморка путем отрубания головы.

Таким образом, неоинституционализм ближе скорее к либертарианским взглядам, нежели к социалистическим моделям институционалистов.

"Последние научные исследования показали, что слово, оказывается, воздействует и на генетический аппарат человека; в частности, матерные слова могут вызывать различные мутации на генетическом уровне, провоцируя различные, в том числе, и раковые заболевания"
Иерей Алексий Мороз.

Интересно было бы ознакомиться с процедурой самого эксперимента.
Так и представил себе группу заядлых матершинников, контрольную группу выражающихся высоким штилем и исследования последствий "на генетическом уровне" с нивелированием прочих факторов...

Набрел на сайт Wikiberal - на французском языке. Энциклопедия либерализма, так сказать...

Эх, ну почему я не читаю по-французски?

Интересно, давал ли Милтон Фридман и прочие Нобелевские лауреаты (кроме Н. Басова, М. Горбачева, И. Пригожина и В. Леонтьева) согласие на принятие их в члены шарашкиной конторы под названием "Российская академия естественных наук" (на самом деле — общественная организация "Российская академия естественных наук"), в рядах которой состоят такие выдающиеся научные "светила" как Чудинов, Кадыров и Фоменко?

Понятно, что рекламному агенту модных сумочек Горбачеву по барабану с какими "учоными" в одной "академии" состоять. Иностранцы, конечно, могли и не разобраться чем РАН отличается от РАЕН. Про членов Нобелевского комитета вообще молчу - там маразм уже зашкаливает.

Но Илье Пригожину, действительно великому химику, который к моменту принятия в эту шайку еще не выжил из ума - стыд и срам... Таким именем украсить такую помойку.

А вообще жулики конечно гениальные: организовать типа "Академию наук", принять "почетными членами" 18 Нобелевских лауреатов и потом пожизненно щеголять этим списком. В нашей Академии состоят 18 Нобелевских лауреатов - не хухры-мухры.
Народ-то ведется - их уже и при ООН аккредитовали... Теперь они уже будут авторитетом ООН "Новую хронологию" внедрять.

Если какой пейсатель окологуманитарного бреда щеголяет званием академика, стоит обратить внимание - какой академии?

Например, есть Международная академия информатизации, академиком которой состоит выдающийся "историк" генерал Петров. Тут даже Фоменко отдыхает.

Сущность денег – это камень преткновения, о который ломают себе мозг, как выяснилось, не только коллективисты, но и убежденные либертарианцы.
Между тем, без понимания этой сущности, невозможно рассуждать о каких бы то ни было экономических явлениях.

При попытке определить, что же такое деньги постоянно натыкаешься на такие неряшливые определения, что просто диву даешься, как люди сами не видят в упор их некорректности.

( Деньги как результат доверия )

( Важность репутации )

( Золото )

( Перспективы )

"Уолтер Вагнер, владелец ботанического сада на Большом острове Гавайского архипелага, и испанец Луис Санчо подали иск в суд, требуя от властей вмешаться в запуск Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН) Большого адронного коллайдера.
...
Однако Вагнер и Санчо утверждают, что при попытке получить информацию о Вселенной, существует небольшой шанс уничтожить все живое на планете или даже во Вселенной. Ведь коллайдер может породить небольшую черную дыру или странную частицу, которая превратит Землю в комок странной материи."
http://www.e-news.com.ua/show/168040.html

"С докладом на заседании Совбеза выступила, в частности, вице-губернатор Кубани по социальным вопросам Галина Золина.
Свое выступление Г. Золина начала с приписываемой директору ЦРУ Алену Даллесу цитаты с планом уничтожения "самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания", для чего, якобы, планировалось специально подменять в России истинные духовные ценности на фальшивые, а также "вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства", бросив на "оболванивание и одурачивание людей" всю материальную мощь и ресурсы.
...
Среди наиболее тревожных факторов вице-губернатор выделила широкое распространение среди подростков курения, которое она назвала первым шагом к наркомании, а также поголовное увлечение пивом, в котором, по ее словам, содержатся "психотропные вещества, относящиеся к нелегальным наркотикам".
http://www.yuga.ru/news/125001/



Я хочу жить в такой Вселенной, где эти чудесные люди будут рассказывать такие истории друг другу в спокойной обстановке палаты сумасшедшего дома.

Российские историки славятся своим умением "бить обнаглевшего врага по морде".

Новая версия восстания 1863-го года.
Краткое резюме: нет ни "красных", ни "белых", нет никакой русификации и «Мужыцкай праўды» , а массовый рекрутский набор - это "формальный предлог".
На самом деле польские паны-феодалы боролись против либерального русского царя-реформатора и угнетали православных.

На этом фоне даже весьма небезупречные тематические статьи в Википедии кажутся образцом корректности.

И это чудовище печатается в "Военно-исторической библиотеке".

Скоро выяснится что ввод войск в Афганистан - это борьба либерального реформатора Брежнева против насильственного омусульманивания православных жителей Кандагара.

lemantar пишет, что Россию не любят за то, что она никогда не признает ошибок и сознательного зла в отношении соседних стран и народов. Покаяние категорически несовместимо с мейнстримной российской психологией.
Так добро бы покаяния не было, но объявить зло благодеянием - эта наглость выходит за любые рамки.

Пришло приглашение из британского посольства посетить праздник в честь дня рождения Ее Величества 18 июня.

Dress: lounge suit

Поскольку с протоколом у меня все плохо - полез в словари.
Гугль выдал какую-то чушь - что вместе, что по отдельным словам.
Выручил страноведческий словарь.
Оказывается в пригласительных документах это всего лишь повседневный костюм. В отличие от фрака и смокинга.

Обратил внимание на то, что русскоязычная Википедия вошла в десятку национальных википедий по количеству статей, потеснив шведов.

При этом отмечаю крайне слабую работу либералов над улучшением этого ресурса. А ведь в 21-м веке захват власти происходит только через захват умов.
А где берут умы? В школе, в университете, в словаре, в газете и в энциклопедии.
И если школы с университетами нам пока не по силам - кто мешает взять Википедию? И доказать, что творческая инициатива свободных людей - величайшая сила в мире.

Очередная беседа с поклонником Паршева.
Ему, как либералу, не нравятся выводы, но это, сами понимаете, несущественно. Мне вот плохая погода не нравится, но это же не основание считать, что ее нет.

Самый жыр - "Производительность труда зависит от климата"

Как же заразительно, оказывается, это безумие.
Пора перечитать "Игру в бисер".

Продолжение дискуссии по Паршеву.
Чудовищно.
Не могу не процитировать:
"Страна, в которой Паршев выходит миллионными тиражами, а интеллектуалы (даже либералы) соглашаются считать буйного сумасшедшего "ученым" - инвестиционно опасна. И этот риск пострашнее морозов и суховеев."
(c) taki_net

Целых 7% россиян знают русский язык так же хорошо, как и я.
28 лет назад я получил ту же отметку на экзамене.

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку. Сходи, проверься?

"Ответ один – не играть в политику, а менять культуру. Потому что либертарианизм – это именно определенная культура, мировоззрение, способ смотреть на человека и общество, а политическая программа – это лишь один из ее аспектов. Я бы здесь сравнил либертарианизм с христианством. Вспомните ранних христиан. Они что, создали «парламентскую партию»? Они что, стремились тем или иным способом захватить светскую власть? А Рим пытался бороться с ними политическими методами. И проиграл."

(c) gavagay

Замечательная история как КГБ делал из мальчиков-мажоров махровых антисоветчиков.
http://avmalgin.livejournal.com/1173317.html
http://avmalgin.livejournal.com/1173514.html
http://avmalgin.livejournal.com/1174511.html

Классическая мысль о том, что добровольный обмен увеличивает богатство обеих сторон сделки, до сих пор кажется большинству людей парадоксальной.
Как же так: вроде бы предметов обмена сколько было столько и осталось, а богатство выросло?!

Просто на самом деле богатство не является физической величиной и не подчиняется законам сохранения.

"Богатство — имущество, совокупность принадлежащих человеку ценных предметов"

Вроде бы вполне измеряемые физические величины, но есть один нюанс.
А что такое ценный предмет?
Уже "тепло", мы подбираемся к вопросу ЦЕННОСТИ.

Почти все определения, приводимые в словарях, сходятся в том, что ценность не является некоей имманентно присущей предмету измеряемой величиной и зависит от мнения об этом конкретного человека.
Ценность воды в пустыне намного выше ценности воды в квартире, снабженной водопроводом.
Ценность старой марки для филателиста неизмеримо выше ее ценности для человека, который не увлекается этой темой.

Такие примеры можно приводить бесконечно.
Из них вполне очевидно, что ценность (совокупность которых есть богатcтво) не подчиняется законам сохранения, а зависит от человеческий потребностей.

Именно это и позволяет при обмене ценностями наращивать богатство. Потому что при такой сделке человек всегда отдает нечто менее ценное ДЛЯ НЕГО взамен на нечто более ценное. И обе стороны становятся богаче.

"...профессия историка – это не возможность удовлетворять собственное любопытство за чужой счет и не умение получать зарубежные гранты под рассказы о «дьявольской политике Сталина». Профессия историка – это служба нашей стране и защита нашей истории. А еще – умение бить обнаглевшего от вседозволенности врага по морде".

А я думал, что профессия историка - это изучение прошлого, чтобы это помогало жить в настоящем и планировать будущее.

Мельникофф пишет:
"Враг советского строя - 15-детняя школьница Айли Юргенсон из Таллинна. Приговорена к расстрелу за осквернение памятника советским "освободителям".
Дюков возражает:
"Однако пойманным террористам, среди которых была и Айли Юргенсон, дали по 8 лет".

На САМОМ ДЕЛЕ "пойманных террористов" было двое. Школьницы Агеэда Паавел и Айли Юргенсон.
Обе были приговорены к расстрелу, а потом приговор заменили на 8 лет лагерей.

Пошли они, все эти фальсификаторы-пропагандисты со всех сторон... в общем куда-то туда... по пешему сексуальному маршруту.

"Проехав один метр, его (автобус) остановили демонстранты".
Это из текста официального приговора по "делу 14-ти".

спасибо sashatheone

Не представляю как можно было поступить на юрфак БГУ (уж не говорю закончить) с таким знанием языка.
В наше время туда был конкурс золотых медалистов, ни один из которых такую фразу не смог бы написать, даже будучи в стельку пьяным.

Или в судьи теперь после вечерней школы можно?

Депутат Зданович с удивлением узнал, что представившись его именем, можно легко добиться согласия от "руководителей учреждений образования совершать незаконные финансовые сделки и иные поступки".

Остается выяснить - почему руководители учреждений образования так реагируют на эту фамилию? Нет чтобы совершать что-нибудь хорошее...

Кто выработал у них такую странную привычку?

навел boris_abramov

Хорошо ли Вы знаете женское тело? (Триникси)

РЕЗУЛЬТАТЫ:



11 из 15 правильных ответов

Профи

Вы настоящий профессионал. Ваши дамы от вас без ума. Вы вряд ли перепутаете грудь с плечом, даже будучи мертвецки пьяным.


ПРОЙТИ ТЕСТ!

И-эх, молодость... Профилакторий политеха - это была такая академия, после которой женскую грудь с плечом не спутаешь не то что мертвецки пьяным, но будучи мертвецки пьяным в полной темноте, в неизвестном месте, в которое не помнишь как попал...

"Экспертинг по виртуальному общению современной молодежи"

Это не "Камеди Клаб" - это название мероприятия Института PR.

Все готов понять и простить - но зачем так языкинг ломатинг?!

навел vsevolod_volkov