Совковый butthurt

Написал я недавно статью – Антисемитизм в советской математике.
Написал случайно: всего-то попросили уточнить один факт в биографии академика Понтрягина. Ну я и уточнил…

Для поколения моих родителей эта тема не новость, а простая обыденность. Да и мое поколение, поступавшее в вузы в начале 80-х, успело хлебнуть этого дерьма полной ложкой. Включая меня самого - и не на крутейшем мехмате МГУ, а при поступлении после спецматшколы на занюханный стройфак минского политеха. Так что в статье - простая жизненная правда, подтверждаемая сотнями свидетелей и опирающаяся в том числе на такой первоклассный источник, как специализированная статья в журнале Science.

Я конечно предполагал, что у совка начнет рвать шаблон. И писал я её не для этого. Но, сегодня, даже после того, как ее прочло 20 тысяч человек, я думаю, что её стоило написать даже ради одного только наблюдения за реакцией обезумевшего совка на правду жизни на странице обсуждения статьи.

Эпистолярии. Переписка с Лабораторией Касперского

Раньше у меня был печальный опыт общения со службой техподдержки Каспера, который длился 1,5 года. Я успел закрыть тот бизнес, в котором нужно было решить созданную гениальными программерами Касперского проблему - а они так и не удосужились ответить наконец по делу. Но то была сложная проблема, в которой Антивирус Касперского рубил функциональность стороннего ПО.

Вот переписка по вопросу полностью касающегося самого антивируса. Методы все те же, описанные бессмертным Райкиным: их спрашиваешь про насосы - тебе отвечают про колёса.


Collapse )

Википедия захвачена. К 12-й годовщине захвата

«Википедия захвачена», - объявил недавно известный российский блоггер Фриц Морген. «Белоленточниками». Они, эти подлые оппозиционеры, захватили русскую Википедию и теперь пропагандируют там своего ничтожного Навального, поливают грязью пропутинского писателя Старикова, занимаются публичной русофобией, а про такого выдающегося деятеля всех времен и народов как Мицгол и вовсе ничего не пишут. (Не знаете кто такой Мицгол? Ну о чем с вами вообще тогда говорить?)

Для лучшего понимания ситуации он рекомендовал читать жж-сообщество тех, кого из Википедии выперли пинком под зад – чаще всего после долгих, неоднократных и мучительных попыток социализации в проекте. Там и только там можно выяснить совершенно нейтральную и взвешенную информацию о происходящем. А вместо Википедии предложил «Циклопедию» – в которой аж пару тысяч статей, написанных теми же самыми выпертыми под зад.

Я заглянул в рекомендованные Фрицем темы в «Циклопедии». Ой… Сказать, что там ничего нет – это ничего не сказать. Сказать, что там сборник глупостей – сильно польстить. Впрочем, «пусть цветут сто цветов» – может и «Циклопедия» когда-нибудь во что-нибудь вырастет. Но сильно сомневаюсь, ибо «опыт – сын ошибок трудных»...

Фриц ведь не оригинален. Первым, что Википедия захвачена, объявил еще на на заре создания англовики один из ее создателей – Ларри Сэнгер. Потому что так писать энциклопедию – без твердого научного редактирования - нельзя. И ушёл в свою «Нупедию». Где нынче «Нупедия»? Потом был уже не помню кто, кто сказал, что писать энциклопедию нельзя коллективно, каждый автор должен писать свою статью. И появился Google Knol. Где нынче Google Knol?

С тех пор число желающих написать энциклопедию не так, а как-нибудь иначе, сильно выросло. В русской Википедии это часто связано с  совершенно внеэнциклопедическими убеждениями участников. Например, «патриотические» россияне, которые считали, что Википедию захватили сионисты, создали свою отдельную энциклопедию «Традиция», где теперь решают вопрос то ли евреи развалили великую Россию ради всемирного коммунизма, то ли евреи развалили великий СССР ради всемирного капитализма. Туда же слились борцы с сексуальными и прочими отклонениями от линии партии. Потому что Википедия захвачена гомосексуалистами, да. А еврейский общественный деятель Пинхас Полонский решил, что в Википедии многовато антисемитов и создал отдельную еврейскую энциклопедию «Ежевика», где есть свой правильный взгляд на все еврейские проблемы. В корне отличающийся от взглядов «Традиции».

У всех подобных форков есть одна проблема – они интересны по большей части только их создателям. А если они вдруг перерастут масштаб «сами пишем-сами читаем», то они получат тот же набор проблем от которых пытались уйти, покидая Википедию. Бесплатные авторы-добровольцы пишут там, где для этого созданы условия. И если они хотят писать энциклопедию, а не что-нибудь другое, то вторая Википедия большинству из них не нужна. Про читателей я и не говорю. Им нужна энциклопедия, а не пропаганда тех или иных «единственно верных» взглядов на окружающий мир.

На этом фоне можно упомянуть и вполне успешные проекты Луркоморье и Абсурдопедию. Вот тут, как говорится, ниша виднее, яснее и интереснее. Ибо юмор - это то, что в научно-популярных статьях Википедии отсутствует начисто. Хотя сами википедисты шутят над собой с большим удовольствием. В качестве разрядки.

А русская Википедия – таки да, захвачена. Сообществом авторов-энциклопедистов. Со своими разногласиями, ошибками, конфликтами и прочими проблемами. И которые уже в этом году порадуют читателей достижением рубежа в миллион энциклопедических статей.

И захватить Википедию просто – достаточно включиться в ее работу в рамках ее принципов. Коих в общем-то немного: энциклопедичность, нейтральность, свобода создания и распространения информации, уважение между участниками и понимание, что цель важнее процедуры. А цель – создание энциклопедии. Тот, кто пришёл в проект чтобы бесплатно поделиться с другими образовательной информацией на основе этих принципов, вносит свой вклад в мировую копилку знаний, доступную каждому. И можно чувствовать себя захватчиком – если кому-нибудь это нужно.

В эти дни – мы с вами

Буквально вчера я отвечал на вопрос зачем евреи едут туда, где гремят взрывы. Ну верующие – понятно. А какого черта туда срываются те, кто не верит, что Бог велел всем евреям собраться в Израиле для выполнения каких-то высших целей? Там вроде как медом не намазано, несмотря на библейские утверждения. А вроде как совсем даже и наоборот – война с перерывами на перемирие. Так зачем?

Я понял это когда впервые приехал в Израиль в 2011. Когда ты приезжаешь в другую страну – а там все твои родственники, друзья и знакомые. Когда ты спрашиваешь дорогу  по-английски,  а тебе вдруг отвечают по-русски. С узнаваемым с детства акцентом. Когда ты впервые перестаешь чувствовать себя национальным меньшинством. Когда ты внезапно начинаешь понимать язык, который никогда не изучал. И ловишь себя на мысли, что ты не уехал из дома, а приехал домой.

И гремящие взрывы в такой ситуации ты воспринимаешь как удар по себе самому. По самым близким и дорогим людям. По самому ценному что у тебя есть. И хочется схватить рюкзак и бежать в аэропорт – туда, а не оттуда.

Мы обсуждаем израильские новости больше, чем сами израильтяне. А ты знаешь, что ввели в строй пятую батарею «Железного купола» для противоракетной защиты Тель-Авива? Да, конечно, а ты в курсе, что уже призвали 75 тысяч резервистов? Да, знаю, но уже решили вводить войска или еще нет?

Почему нам это нужно и важно? Потому что мы волнуемся за всех и каждого. Мы звоним и спрашиваем «Ну как вы там»?! А нам рассказывают, что на свадьбу пришло 200 человек вместо 600 и 2 часа из всей церемонии гости сидели в убежище. И мы смеемся вместе – свадьба в бомбоубежище.

Но нам не до смеха. Смех – это просто защитная реакция мозга. Мы нервничаем и дергаемся при каждом сообщении о новом обстреле. Потому что вы там – наши. И в эти дни – мы с вами.

О разной еврейской логике

Ситуация в Израиле - хороший повод поговорить об одной старой мантре правых сионистов. Что мол когда ракеты начнут падать на "цитадель" левых - Тель-Авив, тогда мол левые очухаются и поймут, что Хамас является угрозой всем евреям, а не только каким-то далеким от них во всех смыслах поселенцам и жителям юга. И то, что не доходит через мозг, дойдет до них через задницу.

Ошибка состоит как и всегда в том, что люди склонны приписывать оппоненту тут логику, которую они используют сами и удивляться, что оппонент этого не понимает.

Для правых сионистов арабы вообще и Хамас в частности есть угроза всем евреям вне зависимости от взглядов и места проживания. Раз они заявляют, что евреям нет места в Палестине, а наиболее радикальные призывают евреев повсеместно убивать, то никакие внутренние противоречия уже не важны - угроза жизни, не до дискуссий о нюансах.

Логика левых совершенно другая. Несколько утрируя, можно считать, что левые видят главного врага в своих израильских оппонентах ("страшнее кошки зверя нет" (с) мышка). Соответственно, "враг моего врага - мой друг". Ну а если этот самый "друг" где-то выглядит не совсем презентабельно, то это можно оправдать - лучше всего тем, что в этом тоже виноват тот самый враг. Отсюда упования, что ликвидация еврейского сионистского характера Израиля не приведет как минимум к этническим чисткам, а как максимум к геноциду евреев выглядит уже не столь идиотски иррациональным, как это получается исходя из логики правых. Тем более, что какой-то карманный еврейский ультралевый даже входил когда-то в руководство ООП.

Стало быть, исходя из все той же левой логики, есть  разумные арабские лидеры, которые естественно не позволят радикалам перебить евреев, это все правые страшилки. Главное перестать угнетать арабов, дать им собственное государство, защитить права как нацменьшинства в оставшемся Израиле - и тогда они перестанут ненавидеть евреев. Логично? Да. Рационально? Уполне.

И как же в рамках такой логики будет расцениваться обстрел Тель-Авива и возможная гибель не каких-то там  поселенцев (сами виноваты, нечего было на арабских территориях жить) - а вполне себе левых прогрессивных и так далее жителей центра страны? Совершенно не удивлюсь, если похороны первого же убитого ракетой левого активиста пройдут под лозунгом "Еще одна жертва правительства Нетаньяху".

Музей оккупации и геноцида в Вильнюсе

Музей геноцида в ВильнюсеВчера посетил Музей оккупации и геноцида жителей Литвы. Музей находится в здании бывшего НКВД-Гестапо-КГБ. Эти спецслужбы всегда ценили опыт предшественников и часто использовали одни и те же помещения. В Минске тоже. Кто недавно сидел в камерах минской "американки" и побывал в музее геноцида говорят, что ничего с тех пор не поменялось - камеры такие же.

Очень качественно и впечатляет. Тем, кто считает, что советский режим принес странам Балтии много хорошего - к посещению обязательно. Музей расположен на трех этажах, часть помещениий аутентичны, хотя не все. В частности расстрельная камера та самая, но выглядит по-бутафорски. В камере демонстируются почему-то сцены расстрела поляков из фильма Катынь.

Из крупных недостатков отмечаю два:

Нет информации на русском языке. И после этого администратор еще удивляется, что российские туристы их не посещают. Я понимаю, что может не быть ресурсов на издание книг. Но перевести с литовского и в электронном виде выложить можно?

Нацистский период оккупации представлен не просто плохо, а вообще никак. Ровно одна крошечная комната посвящена Холокосту. Это при том, что из общих людских потерь всех трех периодов (1940-1941, 1941-1944, 1944-1991) оккупаций 200 тысяч убитых евреев составляют абсолютное большинство. В краткой справке эта цифра есть, а в экспозиции - глухо и невнятно. Про участие литовцев в геноциде евреев - вообще ничего. Про польско-литовские разборки - тоже ничего. Про героических литовских партизан полмузея, а что эти же самые партизаны в 1941 геноцидили евреев и с польской Армией крайовой в 1944 не церемонились - круглый ноль информации. При том, что литовские историки (например Бубнис, Труска и Сужеделис) об этом пишут уже давно и вполне откровенно - достаточно изучить материалы Международной комиссии по оценке преступлений нацистского и советского оккупационных режимов в Литве - там уже три тома по нацистскому периоду выпущено.

В общем, если говорить об репрессиях в отношении литовских националистов и их сопротивлении советской власти - это очень ценно для изучения. Не более того.

Небольшой постскриптум от Томаса Венцлова из его известного эссе "Я задыхаюсь", которое  я прочел лишь сегодня:
The museum in the center of Vilnius should be called, for example, the museum of Communist crimes, rather than the genocide museum. Otherwise it will always be a source of tension and conflict, in opposition to common sense and against the interest of the Lithuanian state.

Несъедобное

Я не по изысканным салонам -
Знал по подворотням этикет:
"Южное" мешал с одеколоном,
Это, братцы, фирменный букет.
("Рецепты коктейлей", Дольский)

В. И. Ленин, вопреки распространенному мнению, не писал, что "кухарка должна управлять государством". На самом деле это Троцкий вполне корректно пересказывая рассуждения Ленина о необходимости привлечения к управлению бедноты написал, что "кухарка должна научиться управлять государством". И как-то подразумевается, что готовить она уже умеет - иначе какая же она кухарка? То есть сначала учимся разбивать яйца в яичницу, а только потом начинаем организовывать концлагеря.

На прошлой неделе самая известная кухарка в стране - Лидия Еромошина - решила поделиться с подведомственным народом политическими и кулинарными рецептами. Как утверждает Игорь Драко (ему можно верить - он уже попробовал и то, и другое) - получается совершенно несъедобно.

А почему, собсна, невкусно так?

Рецепт выборов от Ермошиной
Подписи не собирать, с избирателями не общаться, голосований не проводить. Потому что электорат пошел какой-то наглый и капризный, все норовит претензии за предыдущие "достижения" предъявить. И вообще искреннее служение ему родному оценить не в состоянии - деградировал вконец. Так что незачем и унижаться перед быдлом, не барское это дело.

Рецепт борща от Ермошиной
В рецепт ермошинского борща входят ... бульонные кубики! Я думаю на этом месте рассказ о кулинарных талантах Ермошиной можно и завершить. В какой "Книге о вкусной и здоровой пище" она вычитала этот бред?

Может быть преподнести ей на 8 марта подарочное издание Елены Молоховец или Вильяма Похлебкина? Пусть человек хоть на склоне лет откроет для себя большой мир вкусной еды! А там и госуправлением можно заняться - если успеет. Только не надо начинать сразу командовать Центризбиркомом и варить борщ, лучше начать с чего попроще - жареная картошка и работа мастером в ЖЭС-е.

Я в общем-то не сноб, если кому нравится - пусть он делает у себя дома диктатуру и питается "Роллтоном". Но не надо навязывать эту не перевариваемую дрянь всей стране.

"Лукашенко ведет себя как бандит"

8 августа министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил в интервью шведскому агентству новостей Tidningarnas Telegrambyrå, что "Лукашенко ведёт себя как бандит". Время и контекст произнесения столь недипломатичной оценки позволяют в очередной раз напомнить некоторые  прописные истины, о которых в белорусских оппозиционных кругах предпочитают не думать и не говорить.

У Карла Бильдта было много прекрасных поводов произнести эту фразу.

Например, он мог сказать это осенью 1996 года, когда служба охраны президента захватила помещение Центральной избирательной комиссии накануне референдума и вышвырнула оттуда законного председателя Виктора Гончара, посадив на его место Лидию Ермошину - заседающую там до сей поры.

Он мог сказать это после доклада Пугуридеса в 2004 году, когда стало понятно, что некоторые политические оппоненты режима похищены и убиты при прямом соучастии ряда должностных лиц, а Лукашенко лично воспрепятствал расследованию.

Он мог сказать это в конце декабря 2010 года, когда в день выборов один из оппозиционных кандидатов был избит ОМОН-ом на глазах десятков свидетелей, а после выборов почти все кандидаты в президенты оказались в тюрьме.

Но он сказал это 8 августа 2012 - в связи с предстоящим закрытием шведского посольства из-за эскалации дипломатического скандала.

Говоря откровенно, Лукашенко имел кое-какие основания для того чтобы прийти в ярость. Какие-то мастиасы русты на следующий день после парада с демонстрацией военных мощей свободно летают над Беларусью и бросают с самолета что хотят, позоря его перед всем миром, а главное перед Россией, где он постоянно распинается как тщательно Беларусь охраняет западную границу союза двух государств. При этом Швеция не приносит даже формальных извинений за своих граждан, нарушивших границу страны.

Понятно, что его действия против Швеции - это действия обиженного ребенка, а вовсе не бандита. Но вот внутри страны - действия вполне бандитские: КГБ взяло  двух заложников и предлагает шведам приехать на допрос с намеком, что тогда они могут благосклоннее рассмотреть судьбу Суряпина и Башаримова.

Но Бильдт называет Лукашенко бандитом не поэтому, а потому что посольство выслали. Это неприятно министру иностранных дел, чья задача - чтоб посольство работало и отношения развивались - в любых условиях.

Я не упрекаю шведского министра - он делает для Беларуси столько, сколько позволяют ему его рабочие обязанности - и большое спасибо ему за это. Но он министр Швеции, а не Беларуси. Так вот, господа, вынужден напомнить еще раз: наши проблемы - это в первую, вторую и третью очередь проблемы только наши. У Карла Бильдта свои проблемы, которые с нашими пересекаются лишь частично и в не самой важной части. А тот, кто всерьез рассчитывает на то, что "заграница нам поможет" все наши проблемы решить, останется с носом. Как и те, кто верил Остапу Бендеру.

Шведские параллели

Так получилось, что высылка шведского посла Стефана Эрикссона из Беларуси совпала со столетием со дня рождения Рауля Валленберга - шведского дипломата, спасшего десятки тысяч евреев в Будапеште в 1944 году.

Дикая реакция на плюшевых медведей напоминает нам - неадекватность диктатора может вылиться во что угодно. Сначала посадили фотографа и риэлтера, теперь высылают посла. Такое впечатление, что Лукашенко как маленький ребенок: от обиды крушит то, до чего может дотянуться. Спасибо, что не арестовали и не убили Эрикссона, как убил Валленберга в 1947 году Сталин.

В Минске, в отличие от десятков других городов мира, нет памятника Валленбергу. Может оно и к лучшему - не исключаю, что в ненависти к Швеции могли бы и демонтировать...

Гигин и шведы forewer...

Если честно, я не собирался в ближайшее время тревожить тень Вадима Францевича своими гнусными домогательствами после того как разобрал его поездку на шведский семинар в качестве грантососа и специалиста по журналистской этике.

Но объективная действительность внесла изменения в мои планы. На следующий день после показа военных мощей на параде, шведы, наводимые с Окрестина корректировщиками Виноградовым и Арцыбашевым, прицельно разбомбили Ивенец плюшевыми медведями. Неделю Министерство обороны Его Превосходительства лепетало что-то жалкое на тему "ничего не видели, ничего не слышали". И наконец 10 июля против клеветников выкатили идеологическое орудие главного калибра - блог Вадима Гигина.

В публикации "Полёты во сне и наяву" Гигин объявил, что главными фактами, доказывающими, что никакого полёта из Литвы в Беларусь шведы не совершали, являются след монтажа в репортажах и наличие дополнительных постановочных фото. Уж кому-кому, а Гигину точно должно быть понятно, что никто не будет выкладывать в новостях полуторачасовую запись полета и что наличие постановочных фото не доказывает ровным счетом ничего. Сложнее было опровергнуть показания свидетелей, но специалист по журналистской этике нашёл выход из ситуации: он просто назвал репортаж корреспондентов Нашей нивы фантазией.

Уверенность Гигина в том, что никто никуда не летал и границу не нарушал, резко контрастирует с непонятными требованиями привлечь шведов к ответственности по ст 315 УК РБ "Нарушение правил международных полетов". Ну и виноват во всем конечно журналист Анджей Почобут. Почему? А хрен Гигин его знает... Экстремист потому что!

В общем, как в том анекдоте: кувшин вообще не брала, вернула целый, а разбила его оппозиция...

Но к полному огорчению Гигина и Минобороны шведы выложили 12 июля полную запись полета из Каунаса до Ивенца. Так что прав был экстремист Почобут - "вытирайте сопли господа генералы" и не надейтесь на Гигина. Он, конечно, большой специалист по отмыванию черных кобелей, но в век интернета вранье разоблачается мгновенно.