Category: история

Эзотерика в школьном образовании

В свежем 5-м номере журнала «Здаровы лад жыцця» за май 2016 года была опубликована статья «Нецензурная брань. Классный час для старшеклассников» за подписью учительницы русского языка и литературы СШ № 215 г. Минска Татьяны Миганович.

Качество предлагаемого школьному учителю методического материала с трудом поддается цензурному комментированию. Так, информация об истории русской обсценной лексики содержит абсолютно неверные сведения. Утверждение, что «сквернословие на Руси примерно до середины XIX века не только не было распространено, но и являлось уголовно наказуемым» и далее «вплоть до смерной казни» (sic!) противоречит множеству исторических фактов и научных исследований этой темы.

Даже в печатных изданиях табуирование нецензурной лексики появилось во второй половине XVIII века. А до этого брань в письменных документах известна начиная с берестяных новгородских грамот XIII века. Как пишет В.М. Мокиенко в статье «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное» (Русистика. - Берлин, 1994, № 1/2. - С. 50-73) «Несмотря на все официальные запреты, однако, во всех слоях русского общества в нужных случаях "крепкие и сильные слова и выражения" были одним из самых эффективных способов "излить душу", - благо российская действительность всегда давала для таких излияний достаточно поводов.» На крайнюю распространённость матерной брани в русской разговорной речи XVI—XVII веков указывают как записки иностранных путешественников, так и русские поучения того времени.

Но псевдоисторическая чушь, которую несет автор, ничто на фоне раздела о вредности нецензурной брани. Он весь целиком от первого до последнего слова состоит из абсолютно антинаучной эзотерической белиберды. В частности, не имеет ничего общего с биологией рассказ о негативном влиянии ругани на ДНК и тем более якобы вызываемый ею мутагенный эффект, аналогичный эффекту радиационного излучения. К известной псевдонаучной идее восходят и рассказы о воздействии слова на молекулярную структуру воды.

Откуда берутся подобные тезисы легко понять глядя на список использованной литературы, в частности самиздат известного фрика Масару Эмото «Послание воды» и другие столь же «ценные» в научном смысле издания.

Я бы мог порекомендовать автору этой статьи либо изучать научную литературу по интересующей теме, либо оставаться в рамках своей компетенции и преподавать школьникам русский язык и литературу, не пытаясь рассказывать об истории и тем более о физике и биологии. А то ведь среди старшеклассников может внезапно обнаружиться тот, кто уроки по указанным дисциплинам не прогуливал – и опозорит такого учителя прилюдно перед остальными учениками.

А членам редколлегии журнала, среди которых в должности заместителя главного редактора числится доктор медицинских наук профессор Христофор Лавинский, должно быть стыдно за публикацию такого убогого материала.

Совковый butthurt

Написал я недавно статью – Антисемитизм в советской математике.
Написал случайно: всего-то попросили уточнить один факт в биографии академика Понтрягина. Ну я и уточнил…

Для поколения моих родителей эта тема не новость, а простая обыденность. Да и мое поколение, поступавшее в вузы в начале 80-х, успело хлебнуть этого дерьма полной ложкой. Включая меня самого - и не на крутейшем мехмате МГУ, а при поступлении после спецматшколы на занюханный стройфак минского политеха. Так что в статье - простая жизненная правда, подтверждаемая сотнями свидетелей и опирающаяся в том числе на такой первоклассный источник, как специализированная статья в журнале Science.

Я конечно предполагал, что у совка начнет рвать шаблон. И писал я её не для этого. Но, сегодня, даже после того, как ее прочло 20 тысяч человек, я думаю, что её стоило написать даже ради одного только наблюдения за реакцией обезумевшего совка на правду жизни на странице обсуждения статьи.

Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?

На последнем семинаре по Холокосту десятиклассница из Брестской области поинтересовалась у ведущего едят ли евреи человеческие трупы? Она услышала об этом на уроке от учителя.

Из этого следует вывод, что эпоха Просвещения в Беларуси пока не наступила и на дворе мрачное Средневековье. С чем я вас всех и поздравляю.

Отрицание Холокоста

Сегодня в Википедии признана избранной моя шестая статья Отрицание Холокоста.

Ощущение наверное такое как у ассенизатора, завершившего работу и помывшегося в душе. Дело сделано, можно расслабиться. Хотя... всё ещё слегка пованивает...

Еврейское уравнение

Несколько месяцев назад я прочёл, что с 22 июня 1941 года по 2 сентября 1945 года среди пленных из армий стран Оси и их союзников числилось 10173 еврея. Это были данные официальной статистики (Военно-исторический журнал, № 9, 1990 г.), которую в отличие от всяких ангажированных исследователей подозревать в махинациях в данном конкретном случае особых оснований не было.

Как евреи в таком количестве могли оказаться в советском плену? Они что, за Гитлера воевали, что ли?

Немецкая, итальянская и румынская армии отпадают, ибо во всех трёх согласно данным Электронной еврейской энциклопедии служба евреев в годы Второй мировой была запрещена.
Французское правительство Виши было единственным союзником Германии, лишившим евреев гражданства. Следовательно отпадает и эта армия.
Хорваты, не лишая евреев гражданства, резали их вместе с сербами так, что немцы поражались кровожадности местных нацистов. Отминусовываем.
Болгария и Словакия войска на Восточный фронт не посылали.

Японских граждан-евреев можно было пересчитать по пальцам, не снимая ботинок.
В финской армии евреи воевали, но столько евреев не было во всей Финляндии, не то что в советском плену.

Методом исключения осталась Венгрия, которая в 1942 году отправила на Восточный фронт 50 тысяч евреев на принудительные работы. Эти самые "рабочие батальоны" попали в самое пекло Сталинградской операции и 40 тысяч евреев погибло.

Итак мы получаем 50 тыс минус 40 тысяч = 10 тысяч евреев на Восточном фронте, о судьбе которых русскоязычные энциклопедии молчат. Может быть конечно пошли пешком в Будапешт, но как-то сомнительно. Учитывая, что прорыв советских дивизий пришёлся именно на позиции 2-й венгерской армии, которая после этого прорыва просто перестала существовать, оставшиеся в живых венгерские евреи должны были оказаться в советском тылу. Вряд ли немцы, имея проблему с окружением группировки Паулюса, занимались эвакуацией евреев...
С другой стороны мы имеем 10 тысяч пленных евреев в СССР.

Две части уравнения сошлись. Оставалось лишь найти источник, который это подтвердит.
Косвенное подтверждение нашлось на сайте израильского института Яд ва-Шем.
"Жертвами Катастрофы считаются также евреи – не граждане СССР, узники трудовых лагерей и советских тюрем, например, на Урале и в Сибири, к ним относятся беженцы из западных областей Польши, перешедшие на территорию СССР с сентября 1939 года, а также венгерские евреи, мобилизованные в трудовые батальоны венгерской армии и погибшие на фронте и в советских лагерях."

P.S. Словаки воевали на Восточном фронте, но с учетом того факта, что среди пленных не числится ни одного словака, было бы странно полагать, что в плен попали исключительно словацкие евреи...

P.S.S. Таки числятся в плену словаки, но найдены данные именно от 10 тысячах пленных венгерcких евреях.