Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

В эти дни – мы с вами

Буквально вчера я отвечал на вопрос зачем евреи едут туда, где гремят взрывы. Ну верующие – понятно. А какого черта туда срываются те, кто не верит, что Бог велел всем евреям собраться в Израиле для выполнения каких-то высших целей? Там вроде как медом не намазано, несмотря на библейские утверждения. А вроде как совсем даже и наоборот – война с перерывами на перемирие. Так зачем?

Я понял это когда впервые приехал в Израиль в 2011. Когда ты приезжаешь в другую страну – а там все твои родственники, друзья и знакомые. Когда ты спрашиваешь дорогу  по-английски,  а тебе вдруг отвечают по-русски. С узнаваемым с детства акцентом. Когда ты впервые перестаешь чувствовать себя национальным меньшинством. Когда ты внезапно начинаешь понимать язык, который никогда не изучал. И ловишь себя на мысли, что ты не уехал из дома, а приехал домой.

И гремящие взрывы в такой ситуации ты воспринимаешь как удар по себе самому. По самым близким и дорогим людям. По самому ценному что у тебя есть. И хочется схватить рюкзак и бежать в аэропорт – туда, а не оттуда.

Мы обсуждаем израильские новости больше, чем сами израильтяне. А ты знаешь, что ввели в строй пятую батарею «Железного купола» для противоракетной защиты Тель-Авива? Да, конечно, а ты в курсе, что уже призвали 75 тысяч резервистов? Да, знаю, но уже решили вводить войска или еще нет?

Почему нам это нужно и важно? Потому что мы волнуемся за всех и каждого. Мы звоним и спрашиваем «Ну как вы там»?! А нам рассказывают, что на свадьбу пришло 200 человек вместо 600 и 2 часа из всей церемонии гости сидели в убежище. И мы смеемся вместе – свадьба в бомбоубежище.

Но нам не до смеха. Смех – это просто защитная реакция мозга. Мы нервничаем и дергаемся при каждом сообщении о новом обстреле. Потому что вы там – наши. И в эти дни – мы с вами.

О вредных привычках

К концу второго дня пребывания в Германии, я осознал, что приобретаю вредную привычку жрать. Много, вкусно, разнообразно и по расписанию - а не потому что проголодался. По возвращении придётся от этого мучительно избавляться... Может попросить гастрономического убежища?

Об особенностях этики

13 марта приключилось рядовое событие - в википедийную статью Холокост во Львове (состояние - начать и кончить) воткнули инфу со ссылкой на один ЖЖ.
Согласно правилам такой источник в принципе не может использоваться в статьях. Даже если там написано что 2*2=4. Потому что если там стоит ссылка на некие проверяемые факты - то на них и следует ссылаться. А если там чуть сложнее или некие мнения и оценки - до свидания, поскольку Википедия опирается на иерархию авторитетности источников, среди которых блог NNN (если NNN не является известным специалистом по данному вопросу) расценивается ниже плинтуса. И, повторюсь, прямо запрещен в качестве источника как самиздат.

Но нюанс состоял в том, что это был не абы какой блоггер, а тысячник labas. Пользующийся справедливой репутацией исследователя всяких исторических ошибок и загадок. Но поскольку репутация лабаса не выходит за пределы ЖЖ-сообщества, то для Википедии это все равно что дворник дядя Вася.

Масштаб ЖЖ-срача развернувшегося за сокрытием мной текста и ссылки на блог в теле статьи потрясает воображение. Оказалось, что я поклонник оспариваемого лабасом источника по имени Б. Соколов и имею большой интерес защищать его позицию. Оказалось, что я какую-то цитату из этого Б. Соколова кому-то когда-то нагуглил в дискуссии. Представляете, да? Ну тут я как-то вроде объяснился... Но сам факт того, что не всякий лабас, будь он трижды начитанный, может быть авторитетным источником в каком-то другом проекте так и не дошел до мозгов высокоученой братии даже после прямой цитаты правила, которое никак не удалось интерепретировать иначе. Хотя многие и пытались доказать, что я его переврал. Про прочие оценки, самой мягкой среди которых было "викивахтер", и говорить не приходится.

На тему почему правило такое, а не какое-нибудь другое, было дано более десятка разъяснений в разных вариациях и нюансах с примерами. Бесполезно.

shufel и abba65 попытались помочь в дискуссии - за что им отдельное спасибо. Но это был почти что глас вопиющего в пустыне.

Но и это оказалалось не все. Collapse )

Дрожжи бессмертны!

Тому кто сказал, что на Украине плохие дороги, нужно сделать выговор с занесением в грудную клетку. Дороги на Украине хорошие, почти как у нас. Буквально 3 участка среднего качества в районе границы и еще кое-где. Все остальное конечно не хайвей, но не хуже белорусских шоссе.

От Минска до Симферополя мы допилили за 29 часов с получторачасовым перерывом для водителя на сон и пару остановок поесть и размяться. Из этого времени 5 часов ушло на стояние украинской границе. Наши пропустили быстро, а товарищи хохлы никуда не торопились.

Взятки за быстрый пропуск и закрытие глаз на проблемы с паспортами/визами еще чем-нибудь - от 5 до 20 долларов с машины. В зависимости от марки машины и вида ее хозяина. За подмоченный Анин паспорт взяли 5 баксов.

29 августа в 7.30 утра после ночлега в Симфи мы уже были в Гурзуфе.

Вчера ездили на дегустацию в Магарач. В Магараче все хорошо, лекция была интересная (как говорит Аня), но я ничего не помню... :)))
9 сортов вина по 20-25 грамм за 40 минут... Но одно я запомнил: наш лектор, ведуший научный сотрудник института Магарач сказал, что винные дрожжи, в отличие от нас, бессмерты: поделились надвое и опять молодые. А это значит что вина на наш век хватит.

P. S. Фотографии позже... Нет сил от этого отдыха...

Слово о подразделении Игореве

Неисповедимы пути активного википедиста. Дописывая уже всякие мелочи в почти готовую статью про роман Стругацких "Обитаемый остров" обнаружил отсутствие в Википедии даже заготовки статьи про главное цензурное ведомство в СССР - "Главлит". Написал заготовку.

По ходу написания статья про Главлит посмотрел статью "Цензура в СССР". Огорчился ее совершенно зачаточным состоянием и взялся за доработку. На сегодня статья выглядит уже намного приличнее, хотя по наполнению разделов работать еще и работать.

По ходу написания узнал для себя много нового. Так всегда: берешься за какую-то тему, в которой не то чтобы считаешь себя большим специалистом, но полагаешь некоторую эрудицию. В итоге выясняешь, что на самом деле не знал практически ничего, кроме пары расхожих штампов. Но зато те-пе-ерь...

Написание энциклопедической статьи с обязательной опорой на источники любых нетривиальных утверждений заставляет перелопачивать гору материала. И в процессе этого перелопачивания получаешь действительно неплохую эрудицию по рассматриваемой теме.

Ну и пополняешь запас всяких анекдотических историй. Типа той, как во время войны один ретивый и малограмотный цензор (тогда с высшим образованием их было меньше 10%, а некоторые и вовсе без образования) в целях сохранения военной тайны переименовал "Слово о полку Игореве" в "Слово о подразделении Игореве"...

Кулинарное

Пару дней назад я испытал самое большое кулинарное разочарование в жизни.

Звонит Аня и говорит: езжай домой, у нас сегодня на ужин солянка с грибами.
Ну, думаю, класс. Не первый день живем, солянку в кафе, вполне на мой вгляд приличную, она когда-то раскритиковала, значит сегодня будет нечто особенное. С грибами, так с грибами. После тяжелого трудового дня, с мороза горячий суп с грибами - самое то.

Прихожу домой и вижу как она вываливает мне из стеклянной банки в миску холодную капусту...
Нет, я не привереда, сожрал и это, мгм... кушанье... Но мне, блин, обещали СОЛЯНКУ, а накормили черт те чем.

Ну и что что на банке написано "солянка"? На заборе тоже было написано одно слово - а там на самом деле за забором дрова лежали. Я слегка притворился что обиделся, а она хохотала весь оставшийся вечер.
Отправил ее читать Вайля и Гениса "Русская кухня в изгнании".

Pimms!

В продолжение описания вчерашнего визита в ресторан Журавинка на день рождения королевы.

Из всего угощения мне запомнился слабоалкогольный коктейль с мелко нашинкованными яблоками, какой-то травкой и ягодами.
Я дважды переспросил у официантов что это - и мне ответили, что это национальный английский напиток "пимс".

Я некоторое время (пока не залил мозг алкоголем) недоумевал по поводу напитка, про который слышал впервые в жизни. Но мало ли чего я не знаю. Гугль-то знает все. И отоспавшись я полез смотреть кто такой "пимс".

Ну, по-русски я нашел не просто "пимс", а "Пимс за королеву". В Казахстане тоже праздновали день рождения Елизаветы.

На Кукинге "пимсу" оказалось посвящено довольно много информации, из которой следовало, что это торговая марка слабоалькогольного напитка, из которого и готовят этот коктейль.
Судя по всему рецептов пиммса существует великое множество, но основном это коктейль на основе джина (25% алкоголя) плюс всякие фруктовые и травяные добавки.
Не всем такое нравится, но ради расширения кругозора попробовать стоит.

В приготовленном виде Pimms выглядит вот так:

Был я ноне чуть заря на приеме у царя...

Правда не у царя, а у королевы. То есть у посла королевы.
Ну, то есть британское посольство и лично Найджел Гулд-Дэвис (zubritanets) позвали на прием в честь дня рождения Ее Величества.

Народу было много, кондишены в "Журавинке" не справлялись. Встретил много людей, которых кроме как на таком приеме особо и не встретишь. В общем, как всегда: ой, привет, как жизнь, чем занят?..
Наткнулся на Лену Данейко, которую видел последний раз 15 лет назад, когда мы еще работали в БДГ. Господи, это ведь из долукашенковской эпохи!

Из глюков.

Оформители умудрились повесить белорусский флаг вверх ногами. Так бы и висел если бы не бдительный lipski.
Между прочим, с БЧБ такой проблемы бы не было.

А заместитель министра иностранных дел читал свою речь с бумажки на таком жутком английском, что даже мне хотелось заткнуть уши. Что уж говорить про несчастного Гулд-Дэвиса и прочих англоязычных.
Неужели заместитель министра не в состоянии взять пару уроков произношения? Позорище ведь...

Лорд Белл думает про Беларусь

Нужно быть очень крутым профессионалом, чтобы готовить рекламную кампанию какого-нибудь соуса и даже не интересоваться тем, что пару недель назад он вызвал массовое отравление у целевой аудитории.

Мои налоги уходят в сортир...