Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Все генералы готовятся к прошлой войне

Революции случаются неожиданно. Никто не мог предположить, что на выборы выдвинутся не только традиционные оппозиционеры, но номенклатурная фронда типа Бабарико и Цепкало. Никто не мог предсказать, что после регистрации домохозяйки Тихановской, оставленной в бюллетенях в качестве насмешки, она сможет объединить ресурсы трех штабов и "три грации" переиграют Лукашенко в электоральной гонке.
Никто не ждал, что в ответ на плевок в лицо с липовыми цифрами протоколов избирательных комиссий на улицы выйдут десятки тысяч человек в десятках городов.

Силовики готовились как в 2010 арестовать лидеров, зачистить площадь и отпраздновать победу. Именно поэтому озверевшие менты, избивая задержанных, спрашивали кто у них координаторы. Им в голову не приходит, что возможен масштабный стихийный протест без видимого лидерства и руководящего центра.

Сейчас, после пролитой крови, после двух убитых и сотен раненых, тысяч арестованных и избитых, когда они увидели, что протест перебрасывается от молодежи и среднего класса на промышленные предприятия, они поняли, что перегнули палку и страна на грани гражданской войны. Теперь нам вместо "злого полицейского" Караева прислали "доброго полицейского" Качанову, убрали с улиц спецназ и выпустили несколько сотен задержанных.

Но успокаиваться и радоваться слишком рано. Более того, именно сейчас, когда мы видим и слышим каким пыткам подверглись наши сограждане в милицейских застенках, когда мы видим, что Тарайковский не погиб от взрыва "неустановленного устройства", а был хладнокровно застрелен, когда мы видим, что протест захватил даже белорусское ТВ - именно сейчас мы должны усилить нажим.

Первым и главным требованием должно стать безоговорочное освобождение всех политических заключенных не позднее утра понедельника. Иначе бессрочная забастовка.
А вот когда их освободят - тогда режим и получит долгожданных лидеров и координаторов протеста. И можно будет начинать переговоры. Но не раньше.

Кто заказал Чайку

Посмотрел нашумевший российский блокбастер "Чайка".

Если в ответ на это телевидение рассказывает, что фильм заказал иностранный шпион Браудер, то из этого следует несколько выводов.

Вывод первый. Все это правда, генпрокуратура крышует бандитов, а родственники прокуроров имеют с ними общий бизнес. Потому что какая к черту разница кто заказал этот фильм, даже если и шпион? Шпиона наградить, банду посадить. Да и нет у Браудера с Навальным сети следователей чтоб такой материал собрать. Что поражает - это прямой совместный бизнес прокурорских жен с женами Цапков. Даже "зицпредседателей" не используют...

Вывод второй. Чайки держат народ за лохов и скорее всего заслуженно. Потому что лично Браудеру может и приятно замочить Чайку - за Магнитского и прочие художества, но ЦРУ это нахрена? Спонсировать фильм о коррупции в России - это все равно что спонсировать фильм о пиратстве в Сомали - все и так давно в курсе, тоже мне новости... Я бы на месте ЦРУ проспонсировал кино про то как путинские соколы ведут делишки с ИГИЛ, тем более, что доказательств уже валом даже в сети. Только оформить и прорекламировать чтоб образ крутого борца с терроризмом немного потускнел.

Вывод третий. Реальным заказчиком и источником слива является мелькнувший разок в фильме г-н Бастрыкин. Вот тут мотивы облить врага помоями, да не просто облить, а на всю страну и весь мир опозорить так, чтобы и Путину стало немного неудобно, совершенно очевидны. Ну и самому чтоб не запачкаться при этом. И возможности главы Следственного комитета добыть информацию не сравнимы ни с каким шпионом. Делов-то - слить оперативный компромат Навальному через какие-нибудь третьи-четвертые руки. А дальше все само собой нарисуется.

Но обвинить Бастрыкина Чайка не может. Зато может отплатить той же монетой. Так что интересно - найдет ли теперь Навальный криминальный бизнес родственников Бастрыкина?

В наркотическом угаре

Итак, свершилось. Доступ к Википедии в России заблокирован. Через несколько часов пользователи вместо Википедии увидят стандартную надпись о запрете доступа

Для начала немного бэкграунда. В 2012 году в России был принят закон, по которому по желанию левой задней пятки российского чиновника всей стране стало можно перекрыть доступ к любому сайту - если на этом сайте содержится "вредная" информация. Обосновывали это борьбой с педофилией. А сообщество редакторов русского раздела Википедии, которое организовало однодневную предупредительную забастовку, небезызвестная депутатша Мизулина обозвала "педофильским лобби".

18 января 2013 года Роскомнадзор внес в "Единый реестр запрещённых сайтов" статью "Самосожжение", поскольку она якобы содержит инструкцию по совершению самоубийства. При этом никаких реальных санкций не было, но перечень статей в реестре стал расти (сейчас их там 4). Из "наркотических" первой в реестр попала тогда же в 2013 статья "Курение каннабиса". Но, опять же, дело ограничилось угрозами. А создатель Википедии Джимми Уэлс недвусмысленно заявил, что блокировка предпочтительнее уступок цензорам. Надо отметить, что претензии Роскомнадзора приносили в том числе вполне объективную пользу, поскольку редакторы обращали внимание на состояние этих статей и оперативно их улучшали. Не в качестве соглашения с цензорами, а в рамках собственных правил Википедии.

26 июня 2015 года суд Черноярского района Астраханской области вынес решение о запрете статьи "Чарас", поскольку она якобы содержит инструкцию по изготовлению наркотика. А Роскомнадзор, получив это решение, 24 августа направил предписание российским провайдерам заблокировать Википедию.

Несколько пояснений.

1. Википедия находится на серверах, расположенных в штате Флорида, и не имеет никакого отношения к России. Правовые рамки, в которых действует Википедия - это законы штата Флорида. Законодательство России имеет к ней отношение не больше, чем законодательство Гондураса.

2. Представители Роскомнадзора нагло лгали о переговорах с "администрацией Википедии", поскольку единственная администрация (владелец серверов и торговой марки "Фонд Викимедия") находится в США и переговоров с Роскомнадзором они не вели. А российская общественная организация "Викимедия ру" не имеет к содержанию Википедии никакого отношения и влиять на него не может, о чем Роскомнадзору давно известно. Содержание Википедии определяется внутренними правилами, которые поддерживаются сообществом редакторов, большинство из которых анонимны и существенная часть живет не в России. Вести переговоры с Википедией как таковой невозможно по причине отсутствия такого субъекта.

3. Желающие могут ознакомиться со статьей, в которой этот колхозный суд нашел "инструкцию по изготовлению наркотика". Если кто-то согласится с такой оценкой, то пусть попытается создать атомную бомбу по следующей инструкции: "окружите плутоний взрывчаткой так, чтобы при взрыве началась цепная реакция". Ну или изготовить борщ по рецепту "варите свеклу в холодной воде до готовности". Если российским судьям не хватает мозгов чтобы отличить описание технологии от инструкции по изготовлению, то российским гражданам надо с этим что-то делать. А не с Википедией.

4. Вся информация в статье "Чарас" (сейчас страница называется "Чарас (наркотическое вещество)") опирается на общедоступные высокоавторитетные научные источники (в том числе учебники и научные журналы), а также на сайт ООН. Заблокировать сайт ООН в России пока не додумались, но я уже ничему бы не удивился.

5. Все вопли "да уберите же вы эту информацию о наркоте, она того не стоит" издаются сейчас в основном либо дураками, либо платными троллями. Поскольку речь не о наркоте, а о возможности российских чиновников цензурировать содержание Википедии. Кстати, кто-то из российских депутатов уже предлагал потребовать чтобы в статьях Википедии о Крыме не было упоминания о принадлежности его Украине. Надеюсь, все умные люди понимают, что наркотой эти деятели не ограничатся. Поэтому никаких уступок не будет. Википедия останется свободной, а россиянам рекомендую свои проблемы решать у себя в России, а не пытаться прогнуть под свои глупости весь остальной мир.

"Бывают странные сближенья..."

Две статьи, написанные мной в Википедии с разницей буквально в пару дней о совсем разных людях - эстонском военном XX века и прусском дипломате XVIII века - внезапно пересеклись.

Герой Освободительной войны 1918 года, а во Второй мировой - коллаборационист и единственный эстонец - генерал СС Йоханнес Соодла, был главой политической полиции и организации "Омакайтсе". Признан военным преступником через много лет после смерти уже в независимой Эстонии. А в послевоенные годы он, как и многие другие, ушел от наказания и спокойно умер в Германии в городе Гослар.

С этим же городом оказалась связана судьба прусского ученого и дипломата эпохи Просвещения Христиана фон Дома. Дворянство с приставкой "фон" Дом заслужил на дипломатическом поприще. А известность он получил после публикации трактата «О гражданском совершенствовании евреев» (нем. Über die bürgerliche Verbesserung der Juden). В 1781 году он заявил, что претензии к евреям можно объяснить плохим обращением с ними в течение столетий, а мнения о том, что их недостатки врожденные, назвал предрассудками. Дом предложил дать евреям полное гражданское равноправие. Для того времени это было крайне революционная идея. Она была реализована через 10 лет французским Конвентом. А в городе Гослар фон Дом некоторое время работал. И там существует созданная им в 1804 году гимназия. Сегодня она носит имя своего основателя.

И подумалось мне, что очень символично это. Что нацистский преступник, на чьей совести тысячи жизней, хоть и не был наказан, но умер в этом городе в полной безвестности, а имя великого гуманиста осталось в нем на века.

Про то как хвост вилял собакой

Заголовки новостей:
  • В Японии придумали проект подводного газопровода из Владивостока
  • Японские парламентарии предлагают построить газопровод из РФ
  • Японцы хотят российского газа
  • Япония готова покупать покупать российский газ
  • Япония просит Россию построить газопровод до Токио
  • Миллер рассказал о предложении Японии построить газопровод из России
  • Япония: Мы не предлагали России строить газопровод

    Теперь читаем текст первой новости:
    Депутаты одного из региональных законодательных собраний в Японии предлагают своему правительству провести газопровод из Владивостока в Ниигату, передает ТАСС

    Всё понятно? Следите за руками.
    Россия покупает пару депутатов из местного райсобеса, которые озвучивают инициативу и просят внести слова в протокол собрания.
    После чего российские СМИ трубят о том как Япония умоляет Россию продать газ и проект уже на мази. Завидуй, Болгария!
    Потом выступает Миллер и рассказывает что с японцами он уже практически договорился.

    И вот такой облом-с. Что за люди, япона мать? Мы уже практически поделили деньги по откатам за строительство и проданный газ - и на тебе...

    Прямо как в том анекдоте времен распада СССР:
    - Алло, Сахалин? Как у вас дела?
    - Все нормально, мы уже проголосовали и присоединяемся к Японии.
    - И как прошло голосование?
    - Единогласно за присоединение к Японии.
    - А против кто-нибудь был?
    - Да, японцы против.

    Самокритичный Вассерман: "если уж еврей дурак, то он всем дуракам дурак"

    В продолжение темы дискриминации

    Вассерман - это такая странная смесь разумных рассуждений с идиотскими выводами. Не первый раз вижу как он начинает за здравие и кончает за упокой. Вот и тут вполне адекватно объяснив почему в семьях умственного труда дети лучше готовы к поступлению в вузы, чем в семьях пролетарских или крестьянских алкашей, он понес какую-то пургу про якобы достигаемый таким обучением потолок и общественную пользу дискриминации.

    Теория про то, что раннее обучение приводит к быстрому достижение потолка - бред сивой кобылы, никак не подтверждаемый практикой. Да и как подтвердить практикой идею, что лучше 20 лет гонять балду по подворотням чтобы к моменту поступления в вуз иметь нулевые знания и "большой потенциал"?

    На мой взгляд, эта теория - очень незамысловатая попытка оправдать советскую политику дискриминации в образовании. То, что это делает еврей - тоже неудивительно. Как пишет сам Вассерман: "если уж еврей дурак, то он всем дуракам дурак".

    Совковый butthurt

    Написал я недавно статью – Антисемитизм в советской математике.
    Написал случайно: всего-то попросили уточнить один факт в биографии академика Понтрягина. Ну я и уточнил…

    Для поколения моих родителей эта тема не новость, а простая обыденность. Да и мое поколение, поступавшее в вузы в начале 80-х, успело хлебнуть этого дерьма полной ложкой. Включая меня самого - и не на крутейшем мехмате МГУ, а при поступлении после спецматшколы на занюханный стройфак минского политеха. Так что в статье - простая жизненная правда, подтверждаемая сотнями свидетелей и опирающаяся в том числе на такой первоклассный источник, как специализированная статья в журнале Science.

    Я конечно предполагал, что у совка начнет рвать шаблон. И писал я её не для этого. Но, сегодня, даже после того, как ее прочло 20 тысяч человек, я думаю, что её стоило написать даже ради одного только наблюдения за реакцией обезумевшего совка на правду жизни на странице обсуждения статьи.

    О разной еврейской логике

    Ситуация в Израиле - хороший повод поговорить об одной старой мантре правых сионистов. Что мол когда ракеты начнут падать на "цитадель" левых - Тель-Авив, тогда мол левые очухаются и поймут, что Хамас является угрозой всем евреям, а не только каким-то далеким от них во всех смыслах поселенцам и жителям юга. И то, что не доходит через мозг, дойдет до них через задницу.

    Ошибка состоит как и всегда в том, что люди склонны приписывать оппоненту тут логику, которую они используют сами и удивляться, что оппонент этого не понимает.

    Для правых сионистов арабы вообще и Хамас в частности есть угроза всем евреям вне зависимости от взглядов и места проживания. Раз они заявляют, что евреям нет места в Палестине, а наиболее радикальные призывают евреев повсеместно убивать, то никакие внутренние противоречия уже не важны - угроза жизни, не до дискуссий о нюансах.

    Логика левых совершенно другая. Несколько утрируя, можно считать, что левые видят главного врага в своих израильских оппонентах ("страшнее кошки зверя нет" (с) мышка). Соответственно, "враг моего врага - мой друг". Ну а если этот самый "друг" где-то выглядит не совсем презентабельно, то это можно оправдать - лучше всего тем, что в этом тоже виноват тот самый враг. Отсюда упования, что ликвидация еврейского сионистского характера Израиля не приведет как минимум к этническим чисткам, а как максимум к геноциду евреев выглядит уже не столь идиотски иррациональным, как это получается исходя из логики правых. Тем более, что какой-то карманный еврейский ультралевый даже входил когда-то в руководство ООП.

    Стало быть, исходя из все той же левой логики, есть  разумные арабские лидеры, которые естественно не позволят радикалам перебить евреев, это все правые страшилки. Главное перестать угнетать арабов, дать им собственное государство, защитить права как нацменьшинства в оставшемся Израиле - и тогда они перестанут ненавидеть евреев. Логично? Да. Рационально? Уполне.

    И как же в рамках такой логики будет расцениваться обстрел Тель-Авива и возможная гибель не каких-то там  поселенцев (сами виноваты, нечего было на арабских территориях жить) - а вполне себе левых прогрессивных и так далее жителей центра страны? Совершенно не удивлюсь, если похороны первого же убитого ракетой левого активиста пройдут под лозунгом "Еще одна жертва правительства Нетаньяху".

    "Лукашенко ведет себя как бандит"

    8 августа министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил в интервью шведскому агентству новостей Tidningarnas Telegrambyrå, что "Лукашенко ведёт себя как бандит". Время и контекст произнесения столь недипломатичной оценки позволяют в очередной раз напомнить некоторые  прописные истины, о которых в белорусских оппозиционных кругах предпочитают не думать и не говорить.

    У Карла Бильдта было много прекрасных поводов произнести эту фразу.

    Например, он мог сказать это осенью 1996 года, когда служба охраны президента захватила помещение Центральной избирательной комиссии накануне референдума и вышвырнула оттуда законного председателя Виктора Гончара, посадив на его место Лидию Ермошину - заседающую там до сей поры.

    Он мог сказать это после доклада Пугуридеса в 2004 году, когда стало понятно, что некоторые политические оппоненты режима похищены и убиты при прямом соучастии ряда должностных лиц, а Лукашенко лично воспрепятствал расследованию.

    Он мог сказать это в конце декабря 2010 года, когда в день выборов один из оппозиционных кандидатов был избит ОМОН-ом на глазах десятков свидетелей, а после выборов почти все кандидаты в президенты оказались в тюрьме.

    Но он сказал это 8 августа 2012 - в связи с предстоящим закрытием шведского посольства из-за эскалации дипломатического скандала.

    Говоря откровенно, Лукашенко имел кое-какие основания для того чтобы прийти в ярость. Какие-то мастиасы русты на следующий день после парада с демонстрацией военных мощей свободно летают над Беларусью и бросают с самолета что хотят, позоря его перед всем миром, а главное перед Россией, где он постоянно распинается как тщательно Беларусь охраняет западную границу союза двух государств. При этом Швеция не приносит даже формальных извинений за своих граждан, нарушивших границу страны.

    Понятно, что его действия против Швеции - это действия обиженного ребенка, а вовсе не бандита. Но вот внутри страны - действия вполне бандитские: КГБ взяло  двух заложников и предлагает шведам приехать на допрос с намеком, что тогда они могут благосклоннее рассмотреть судьбу Суряпина и Башаримова.

    Но Бильдт называет Лукашенко бандитом не поэтому, а потому что посольство выслали. Это неприятно министру иностранных дел, чья задача - чтоб посольство работало и отношения развивались - в любых условиях.

    Я не упрекаю шведского министра - он делает для Беларуси столько, сколько позволяют ему его рабочие обязанности - и большое спасибо ему за это. Но он министр Швеции, а не Беларуси. Так вот, господа, вынужден напомнить еще раз: наши проблемы - это в первую, вторую и третью очередь проблемы только наши. У Карла Бильдта свои проблемы, которые с нашими пересекаются лишь частично и в не самой важной части. А тот, кто всерьез рассчитывает на то, что "заграница нам поможет" все наши проблемы решить, останется с носом. Как и те, кто верил Остапу Бендеру.